ChatGPTは香水を作れるのか?AIの香水調香スキルをテスト
人工知能がさまざまな業界で能力を高めている今、自然と浮かぶ疑問があります。AIは専門性の高い分野の専門家に取って代わることができるのか?調香師の世界はそのような自動化に抵抗する分野の一つのように見えます。それには感覚知覚、創造的判断、そして長年の経験が必要だからです。しかし、もし実験してみたらどうでしょう?
クレイジーノーズのマークがこれを試みました。ChatGPTにBlack Afganoのクローン香水を調香させ、実際にブレンドして、本物にどれだけ近づけるかをテストする素晴らしい実験を行ったのです。
セットアップ:ChatGPTへの詳細なプロンプト
マークは単に「香水を作ってくれ」と頼んだわけではありません。彼は具体的な制約を伴う非常に詳細なプロンプトを与えました:
ChatGPT, please create a perfume formula for me to make a clone of Nasomatto’s Black Afgano. Present this in a scalable spreadsheet format, showing each material with its dose weight and relative concentration. Group materials into Top, Mid and Base notes and sort them within each group by relative concentration in descending order. You may use up to 30 of the materials in the attached list…
ChatGPTは2分57秒考えた後、30の香料を含む完全なスプレッドシートを提供しました。ノートグループごとに整理され、濃度でソートされていました。マークが求めなかった便利な列も追加されました―各香料が何に貢献するかを説明する「役割/機能」列、そしてコスト内訳です。
ChatGPTが選んだ香料
このフォーミュラは興味深い選択を示していました:
**トップノート:**ベルガモット、エレミ、クラリセージ、ブラックペッパー、ピンクペッパー。マークはBlack Afganoにシトラスは関連していないと指摘しました。
**ミドルノート:**フランキンセンスレジノイド、ローストした大麦(焙煎グレイン香)、タバコオイル、グアイアコールとバーチタール(スモーク感)、ミルラ、合成サフラン(レザー)。そしてコーヒーノート―一般的ではありませんが興味深い。
**ベースノート:**Iso E Super、ギャラクソライドムスク、アンブロフィックス(合成アンバーグリス)、パチョリ、ベンゾイン、ブラックアガー、オークモスなどの合成ウッドとムスクが支配的。マークはブラックアガーが少ない(わずか3.5%)ことに驚きました。
マークがChatGPTにクローンがどれだけ近いかを聞くと、自信をもって80~90%の類似度と予測し、最高の細部が異なるかもしれませんが主なキャラクターとビブスは捉えられると述べました。
ブレンドプロセス
マークは精密はかりとマイクロピペットを使って30の香料を丹念に計量しました。その後、一部を別の容器に移し、3週間マセレーション(浸漬)させて、ブレンドを完全に熟成させました。
結果の発表:実際にはどのくらい近かったのか?
3週間後、濃縮液を約25%(市販香水と同程度)に希釈した後、マークは本物のBlack Afganoとの比較をしました。
ChatGPTのバージョン:
- 濃厚で樹脂質的で重い
- スパイスとシトラスが顕著なオープニング
- 合成的なマルジパンのような甘さ(グアルティエリの作品に共通)
- レザーノートが出現
- ベースでスクラッチ感のある合成ウッドに支配される(特にノーリンバノール)
- 投香性がほぼなし―紙の上で重い
- 全体的な印象:暗く、濃厚で人工的な香り
本物のBlack Afgano:
- 開き始めでより拡散的で甘い
- トップノートのユニークな「甘くされた大麻」のような品質
- グアルティエリの特徴的な苦甘いアーモンド/マルジパンノート
- バランスの取れた合成ウッド(圧倒しない)
- 燃焼する木ではなく線香のスモーク
- トップ、ミドル、ベースの間でより良い分離
- 全体的:洗練された、洗練された、複雑
マークの評価
ChatGPTの予測した80%ではなく、マークはクローンを10点中5.5点、つまり約55%の類似度と評価しました。Black AfganoのいくつかのDNA(マルジパンノート、ベースのブラックアガー)を捉えていますが、説得力のある再現からは遠く及びませんでした。
「本物よりずっと濃厚で樹脂質的です」とマークは結論づけました。「あのスクラッチ感のある人工ウッドの香りがあります。本物にはないやつです。」
AIは本当に調香師に取って代わることができるのか?本当の洞察
ここが重要な限界です:AIには感覚知覚がありません。臭覚がないため、自分が何を作っているかを評価できません。これがAIが調香師の領域を真に習得することを阻止する根本的なギャップです。
しかし、マークはAIが正当に役立つ領域をいくつか特定しました:
-
香料カタログ化 ― ChatGPTは香料を構造化された形式に整理することに優れていました。マークは現在、ChatGPTが作成したスプレッドシート形式を自分の仕事に使用しています。
-
香料の提案 ― 2つのノートをつなぐのに困ったときや、特定の効果を達成するための香料を探しているとき、AIは実験に役立つ提案をすることができます。
-
IFRA適合性アシスタンス ― ChatGPTは香料使用レベルのガイドラインを迅速に調査して提供できます(商用リリース前に人間による検証が必須)。
-
マーケティングコピー ― マークは自分の香水発売に向けてラベルとマーケティング用語を起草するのにChatGPTを既に使用しており、良い結果が出ています。
結論
AIは近い将来、調香師に取って代わることはありません。しかし、研究、整理、コンプライアンスチェック、そして初期フォーミュラ構想を支援する実験室アシスタントとしては、本当の価値があります。調香師の未来はAIか人間かではなく、機械が単に作ることができない最終決定を調香師の鼻が下すAIプラスの人間なのです。
Goodmoodを発見 - スクリーンコンパニオン
**免責事項:**この記事は、クレイジーノーズのマークによるYouTube動画「Testing ChatGPT’s Perfumery Skills」に基づいています。AI生成の香水フォーミュラの実験的評価を記録し、彼の独立した結果の評価を表しています。